Gauche ou Droite?

Confiez-nous votre point de vue par rapport à votre allégeance politique.

Voila une question assez dure, la droite a ses avantages et la gauche aussi, mais je pense qu'il faut prendre en compte les évennements de l'histoire, et ceux d'aujourd'huit en "fil rouge", il est dure dans notre époque pleine de trouble de dire "moi je suis pour la gauche " ou "moi je suis pour la droite" , personnellement je suis pour une alliance constructive des deux, et non pas, un chaos politique comme a se jour.
il faut prendre en compte aussi des autres parti (qui sont a l'intérieur de la droite et de la gauche). J'ai quelque ami qui choisisse l'anarchie mais je pense que c'est un rêve puéril et sans grande force! Il nous faut un mouvement jeune, enfin , je le pense, je suis peut être un peut trop idéaliste mais pour vous dire le fond de ma pensé, je suis pour paix, la différence et (mon cheval de croix) la nature.
Trops de droit humain sont baffoué, il est temps que les êtres humains pensent a leur prochain au lieu de penser a leur porte monnaie, voila j'espère ne pas vous avoir trops saoulé

T'en as de ces questions... moi et la politique de toute façon. Disons que les idées de gauche ont de quoi séduire (pour moi en tout cas) mais que niveau réalisation... Je reste sceptique. La droite peut faire avancer les choses aussi... mais pas forcément dans le bon sens... Comme dit par Cyra, une alliance des deux parties serait peut-être souhaitable... s'ils ne s'étripent pas en cours de route...

Bah vous vous souvenez de la Constitution Européenne? (ceux que les français ont jeté sans équivoque ^^) Bah certains pays la trouvaient trop socialiste (donc poubelle) et d'autres trop libéral, donc aussi poubelle. Ca montre combien ils sont aussi incompréhensibles les uns que les autres...
Le juste milieu c'est pas mal, mais totalement impossible connaissant la nature humaine. Et je ne parle même pas des extrêmes!
Finalement je suis sans avis général, je vois cas par cas et quand j'aurai l'âge de voter je choisirai forcemment le moins pire... C'est encore le mieux à faire, non?

Premier message!!

De toutes facons, on va tous crever!!!

Hum... Reprenons. Personellement, je ne me penche pas encore sur la politique. En effet, je ne vois pas ce que ma miserable voix fera dans cet ocean divergeant. Je m`y interresserais quand je serais en age d`agir rellement.
Ce qui serait bien, c`est que d`ici la, on soit retourne a une vrai politique et non plus a des bandes de pauvres types qui disent la meme m*r*e en l`emballant differement a chaque fois, pour finalement po*pe* nos sous-sous et ne rien faire.

Vi je suis pessimiste... Que ce soit au niveau politique, social, economique. Voir humain... I`m proud of it...

Mais qu'est ce que tu appelles "vrai politique"? Y en a-t-il jamais eu? Que ce soit aujourd'hui où à l'antiquité c'est toujours la même chose: c'est celui qui parle le mieux qui se fera le mieux écouter. C'est ainsi que marche la politique...

Ce que j`appelle la vrai politique c`est quand il y a plusieurs idees en jeu. Et non pas que l`interet, pas que le pouvoir et l`argent. Quand a nouveau il y aura des hommes qui voudront faire avancer tel ou tel domaine, alors la, la politique sera a nouveau ce qu`elle est censee etre...

En mon sens, la droite gouverne depuis bien trop longtemps, elle est trop présente, trop puissante, et, le pire de tout, elle est consciente de sa force ! La société capitaliste, les « pleins de cash », les industries, la publicité… Tout ça avantage la droite, puisque la droite, c’est le capitalisme, et, le capitalisme, c’est l’argent. La droite est égoïste, puisqu’elle est totalement inégalitaire : Elle préfère avantager certaines personnes et en rabaisser d’autres que de mettre tout le monde sur un pied d’égalité. Elle veut que les choses changent pour que les plus grands et les plus puissants, c’est-à-dire les compagnies, fassent un maximum de profits et deviennent encore plus immenses, au détriment de la vulgaire population. Bien sûr, ils ne vont pas s’en vanter ! Ce serait un suicide politique !

La gauche, par contre, est là pour la population, pour rendre les choses plus égales et plus justes. Cependant certains disent que « L’égalité réelle, objectif de la gauche, ne peut se faire qu’aux dépens de la liberté : dans les faits, les individus sont fondamentalement inégaux, tenter de les rendre égaux ne peut se faire que par un nivellement par le bas, en limitant les potentialités des meilleurs et en confisquant à une minorité ce que l’on veut redistribuer à la majorité. On ne fera jamais d’un baudet un cheval de course. L’égalité réelle est une utopie néfaste, non seulement elle ne pourra jamais exister, mais elle est contraire à l’efficacité puisqu’elle dissuade toute tentative de faire mieux que la masse et mise sur la contrainte. »
Ceci est un discours droitiste, le discours d’un anti-égalitaire, d’un égoïste. Egoïste, oui, parce qu’il craint de perdre sa richesse pour faire monter « d’une coche » les gens moins bien nantis que lui. Aussi caractérisera-t-il la gauche ainsi : « La gauche se caractérise par les émotions, la colère, la jalousie, l’indignation, la pitié. Ces sentiments sont de puissants moteurs de l’action humaine en vue du changement. La gauche veut un monde meilleur et est à la recherche d’utopies mobilisatrices. Elle est dès lors vulnérable à la manipulation par des élites opportunistes, capables de mener les masses aux pires catastrophes. La gauche exonère sa clientèle de toute responsabilité et prône l’élimination de tous les obstacles à sa politique « volontariste », car pour elle, la fin justifie toujours les moyens. »
Oui, la fin justifie les moyens. Mais qu’advient-il de toutes les personnes mortes à cause d’un régime droitiste ? La quasi-totalité des guerres sont causées par le capitalisme, et donc par la droite. Mais on n’en parle pas, bien sûr. Qui oserait venir ébranler la toute-puissante droite qui gouverne le monde ? Par contre, on ne se gêne pas pour accuser les régimes communistes, pour dire que communisme égale automatiquement anti-démocratisme.
Oui, certaines idées de droites sont bonnes. Cependant, le monde goûte depuis trop longtemps au capitalisme, et je crois qu’une bonne dose de communisme s’impose : Pour évoluer, nous nous devons de connaître tous les côtés de la médaille, afin de trouver les meilleurs points entre les deux extrêmes, et, ainsi, d’arriver à créer un monde meilleur.

Je vous invite à aller visiter ce site et vous autorise à vous tordre de rire devant le manque d’objectivité de son auteur : http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_65/gauche%20droite.htm

Heu... en résumé ça donne quoi? (aucun rapport avec la discussion, ca la fait même pas avancé, je suis juste impressionné par le long discours pondu par mon cher collègue, et je tiens à le souligner ^^)

En gros que dis "à bas le capitalisme et bonjour le communisme." ^^''

Oui! passer d'un extrème à l'autre, quel bonheur!!!
(quoique je dis ça mais j'ai pas d'autre solution lol)

Mais je voterais pas pour un parti communiste, à moins d'être certain qu'il soit pas trop...extrémiste, ou à moins qu'il soit dirigé par...moi!

Personnellement je vois pas comment tu peux diriger un mouvement communiste sans aller vers l'extrémisme... Faudra que tu m'explique cette brillante théorie, parce que dans tous les exemple que j'ai vu, l'un n'allait pas sans l'autre... (quoi emmerdeuse? qui a dit ça???)

Je disais "extrémiste" dans le sens de vouloir tuer des gens et passer outre la démocratie pour arriver à leur but. ^^

c'est bien dans ce sens là que je l'avais compris...

Je vois pas pourquoi le seul fait que l'état gère tout enlève automatiquement la démocratie...

Ca l`enleve si l`etat dirige tout a son idee et non en demandant au peuple avant de sortir de sa poche une belle loi ou une declaration...

Bah justement. Voilà pourquoi je voterais pas pour n'importe lequel ( on dit n'importe quel ou n'importe lequel? Oo ) parti communiste.

N`importe quel dans le cas present. Et si tu ne dit pas "parti" apres, c`est n`importe lequel.

J`avoue, je penche beaucoup pour le despotisme eclaire. Donc un communisme equitable, non meutrier, mais ferme peut etre pas mal...

Marre de ce ****** de clavier qwerty!!!

de toute façon le communisme ne peux pas être équitable tant qu'il y a des dirigeants. parce qu'automatiquement ils se retrouvent au-dessus des autres... Mal foutu ce système... Mais dans le prinicpe, c'est vrai que y'a des bonnes choses..

Bien vu.
Mais la masse ne peut vivre sans un chef. C`est triste, mais vrai. S`il n`y a pas quelqu`un pour montrer la voie, on tombe dans l`aphasie, la paralysie totale.

Voui, un melange entre idee de gauche (egalite pour tous, pas d`inutilite) et de droite (un chef ou un groupe fort qui mene la "troupe), c`est surement la meilleure solution.

Oué... reste plus qu'à trouver un petit groupe de politiques qui soient d'accord pour se lancer dans un pareil projet sans chercher à s'entretuer...^^

Des femmes?

Heu... sans s'entretuer on a dit...

Bon alors une femme...





















Moi?



Quoique j`ai pas la fibre maternelle et protectrice.


Bon arretons le flood et le HS.